骆家辉的“廉洁秀”触动了谁的敏感神经？

[jack]

骆家辉的“廉洁秀”触动了谁的敏感神经？

华裔美国人骆家辉出任新一届美国住华大使，因为其华裔的特殊背景，让不少中国人对其充满了种种不同的期待，尽管谁都清楚，他只可能是美国利益的代表，也只可能行使维护美国在华利益的职责。果不其然，骆家辉的到来，从下飞机的那一刻起，就以其平民化的作风和廉洁的形象倍受中国媒体关注，更受到了民众的追捧和称赞。比如他到任乘飞机坐经济舱，身边没有大量随从，以及背双肩包、自己用优惠券买咖啡，全家到长城游览与普通游客一起排队买票的“平民形象”等等，俨然与中国官员动辄前呼后拥、理所当然的享受种种特权的阴暗腐败形象形成了鲜明的对比。

然而令人奇怪的是，就是骆家辉这种广受公众赞赏和追捧的平民化廉洁作风，终于引起了中国某些势力的惊恐万状，并居心叵测的将其行为归纳为所谓的“廉洁秀”，在劝告其作好美国大使的“本分工作”的同时，警告那些热衷于报导骆家辉廉洁的中国媒体要“自重”，其阴暗恐惧的心理一览无余。

我们不妨先看看来自环球时报的一篇评论：如果说骆家辉们的“朴素行为”偶然被中国媒体捕捉到，他们的表现和媒体的议论都保持“纯天然”色彩，事情的有益度或许会更高些。但在骆家辉身边逐渐形成类似“狗仔队”的报道网络，他每一个行为都被媒体包装成美国官场“廉洁的细节”，事情就变味了。由于做报道的人国际知识匮乏，对看到的现象平添个人想象，一定要把骆家辉树成中国官员行为的“镜子”，一些报道的变形和失真无可避免。把这些通通上升为美国政治的“廉洁”，这只能说是做这些评论的舆论环境是扭曲的。文章继而说：中国官场的官僚作风确实是严重的，一些官员喜欢前呼后拥也是事实，这为一些评论者针对骆家辉们牵强附会找材料，社会对这些评论囫囵吞枣，从而形成“骆家辉热”创造了条件。骆家辉带着家人到北京胡同里逛街，如此轻松的个人休闲都会大受赞扬，这的确挺夸张的。真实情况是，无论在美国还是在中国，不知有多少高官希望有和他一样的“北京胡同游”。文章并规劝道：他应有意避免自己成为中国舆论的这面“镜子”，实际上他有意无意地做了配合，或者出于他个人的偏好，或者出于美国驻华使馆“新的使命”，他似乎很享受自己在中国舆论中的“廉洁秀”。过度美化一个外国驻华大使，尤其是当他在中国的使命“十分复杂”时，是非常不恰当的。

耐人寻味的是文章最后可笑的警告道：希望骆家辉好好做美国的驻中国大使，也希望中国的一些媒体，不要把他的身份搞错了。

按照环球时报的评论，骆家辉的平民化作风是故意的“廉洁秀”，是试图在中国宣扬美国的价值观，而热衷于报导这一新闻的中国媒体则形成类似“狗仔队”的报道网络，老百姓的赞扬和追捧则更是“平添个人想象”和“国际知识匮乏”，言下之意这是美国的一个阴谋，而媒体和公众则别有用心。

这倒真的很奇怪了，美国驻华大使也不是骆家辉第一任了，之前的美国大使也似乎在平民化廉洁方面没有显示出多少形象，单单骆家辉先生来了以后引发了媒体和公众巨大的兴趣？显然是骆家辉这种朴素的行为并非刻意为之的，而媒体之所以追捧和热心，一是因为骆是华人，二是因为他的平民化作风与中国官场的作风确实形成了鲜明的对比，就中国官场特权成风的现象而言，无疑骆家辉的行为极具现实的新闻价值和社会价值，毕竟媒体和公众都希望骆的行为能警示或促进中国官员作风的改善，无论如何都是出于一种良好的愿望。

然而遗憾的是环球时报的评论却再次清楚的向公众传达出了这样一种负面的信息，那就是骆家辉大使的廉洁行为和平民化生活作风触动了一些特权阶层人士的敏感神经，并让中国某些人感觉到惊恐万状，甚至从骨子里怀疑，骆家辉正试图用这种“廉洁秀”方式来向中办传播美国的价值观。所以凡是热衷于报导的媒体，当然就成了他们眼里“别人用心”的“狗崽队”了，甚至责斥媒体试图把骆家辉树成中国官员行为的“镜子”。那么我请问斥责骆家辉“好好做美国的驻中国大使，不要把身份搞错了”以及威胁媒体要“自重”的某些人，骆家辉先生按照自己的生活方式生活到底有什么错？难道他应该改变自己的平民化作风而学习中国官员的淫威作派吗？难道他也应该时时刻刻出行时前呼后拥吗？如果骆先生坚持自己的廉洁形象和作风，难道中国的媒体就不可以刻意报导吗？难道中国的民众就不可以表达敬佩和尊重吗？环球时报的评论简单就是一种变态的思维，甚至是本末倒置的混蛋逻辑。

如果硬要说骆家辉在中国成了中国官场的另类，那只能说某些习惯于享受特权的中国官员顽固不化的中国式的官场思维模式，也只能说明骆家辉的平民作风在美国官场是极为寻常的事，在中国却成了另类，当然会引起某些人的恐惧和愤怒。想想在中国，往往区区的县官出门都是警车开道、前呼后拥，动辄清场封路，视民众为恐怖分子敌人一般，将自己的特权与老百姓对立起来，这种典型的封建社会痼疾难道就真的成了中国官场的价值观？也难怪骆家辉的“廉洁秀”让某些人惊恐，让某些人愤怒，因为他的生活方式或许会潜移默化的影响到他们理所当然的特权享受，理所当然的会让自己的行为在公众的形象变得更加丑陋和不堪。

所以像骆家辉这样仅仅用吃饭走访北京胡同的形式，就获得了中国国民的高度赞扬和认可，并非那些热衷于报导的媒体不自重，更非中国的老百姓被“欺骗”，倒是警告和规劝骆家辉“好好做美国的驻中国大使，不要把身份搞错了”的某些利益集团的特权人士反而在引发众怒的同时让自己成了彻头彻尾的小丑，就象有评论所讽刺的某些人“明明自己脸脏却拒绝照镜子”，而骆家辉显然此时此刻已经成了一面让他们极其难堪也坐立不安的镜子。如果硬要上纲上线的说骆先生在宣扬美国的价值观，那我要说中国官场需要的正是这种廉洁亲民朴素的公仆价值观，更期望这种“廉洁秀”能真正触动中国官场根深蒂固的特权意识。